文物和文化遗产保护不力怎么办？检察公益诉讼“当诉则诉”！
行政部门对文物和文化遗产保护不力，检察机关制发检察建议督促其履职却不为所动，怎么办？最高人民检察院6月14日发布了一批文物和文化遗产保护检察公益诉讼典型案例，体现出“当诉则诉”的监督刚性。
2014年，由于管理单位操作不当，山东青州驼山石窟的部分造像被油漆污染，文物原有历史风貌遭到破坏。此后7年时间里，受损的石窟造像未得到修复。2021年4月，青州市人民检察院发现该线索后依法立案，并于当年5月向当地文旅部门制发检察建议，该部门承诺按期修复。
然而，检察机关持续跟进监督发现，相关工作进展缓慢，受损造像仍未得到实质性修复。2024年6月，青州检察机关向法院提起行政公益诉讼，诉请判令青州市文化和旅游局依法履行对驼山石窟的修复职责。法院审理期间，修复工作启动，修复效果通过了专家验收，当地检察机关和法院组织的听证会上，听证人员对修复结果表示认可。2025年2月，鉴于检察机关的诉讼请求已全部实现，诉讼终结。
最高检公益诉讼检察厅厅长徐向春介绍，此次发布的典型案例进一步强化“当诉则诉”的办案要求。针对行政机关经督促后仍未进行实质性整改，公共利益仍处于受损状态的，检察机关应当依法提起行政公益诉讼，以“诉”的确认彰显监督刚性。
据统计，2025年1月至5月，全国检察机关共立案办理文物和文化遗产保护公益诉讼案件2160件，在公益诉讼办案总数中占比4.61%，所占比例增长幅度达40.1%。最高检今年部署开展的大运河沿线历史文化名城、名镇、名村保护公益诉讼监督活动取得了初步成效。
徐向春介绍，检察机关将持续加大办案力度，进一步细化文物保护领域办案标准，切实加强与住建、文物等行政机关的协作配合。今年下半年最高检将与国家文物局联合开展长城保护“回头看”，重点核查已办案件整改落实情况，梳理尚未解决的难点问题，共同提出针对性措施，推动长城保护从“治标”向“治本”深化。（记者刘硕）
